Court ruling № 75950525, 20.08.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
20.08.2018
Case No.
481/1657/13-ц
Document №
75950525
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №481/1657/13-ц 20.08.2018

Провадження №22-ц/784/1280/18

У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Коломієць В.В.,

суддів: Данилової О.О., Шаманської Н.О.,

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, в якому буде розглядатися апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 10 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Державного кадастрового реєстратора відділу у Новобузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Бойко Володимир Миколайович, про визнання недійсним державного акта на право власності на землю, визнання недійсним договору міни, витребування земельної ділянки та скасування об'єднання земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 18 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 10 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Державного кадастрового реєстратора відділу у Новобузькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Бойко Володимир Миколайович, про визнання недійсним державного акта на право власності на землю, визнання недійсним договору міни, витребування земельної ділянки та скасування об'єднання земельної ділянки.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 18 липня 2018 року розгляд справи призначено на 30 серпня 2018 року на 11-30 год.

17 липня 2018 року на адресу суду від представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Розглянувши клопотання представника позивачки, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є учасником даної справи з процесуальним статусом позивача.

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасника справи - ОСОБА_1, а також враховуючи технічну можливість Криворізького районного суду Дніпропетровської області забезпечити участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити організувати виконання даної ухвали Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: пр. Миру, 5 а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а.

Копію ухвали направити до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Коломієць

Судді: О.О. Данилова

Н.О. Шаманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 75950525 ?

Документ № 75950525 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75950525 ?

Дата ухвалення - 20.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75950525 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75950525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75950525, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 75950525, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 75950525 refers to case No. 481/1657/13-ц

This decision relates to case No. 481/1657/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75950521
Next document : 75950531