
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 серпня 2018 року
м. Одеса
Справа № 916/1063/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.
перевіривши апеляційні скарги Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк”
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.07.2018р. про зупинення провадження у справі № 916/1063/18
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк”
про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В С Т А Н О В И Л А:
16.08.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.07.2018 року у справі № 916/1063/18.
Апеляційна скарга Національного банку України подана 07.08.2018р. та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” – 10.08.2018р.
Ознайомившись з апеляційними скаргами, судова колегія дійшла висновку, що останні відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/1063/18 за апеляційними скаргами Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” та об'єднати їх в одне апеляційне провадження, оскільки скаржниками у справі №916/1063/18 оскаржується одна й та сама ухвала місцевого господарського суду від 31.07.2018р.
При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов’язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз’яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційні скарги з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.
Керуючись статтями 165, 166, 167, 169, 170, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.07.2018 року у справі №916/1063/18.
2. Об'єднати апеляційні скарги Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.07.2018року у справі №916/1063/18 в одне апеляційне провадження.
3.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційні скарги до 03.09.2018р. згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України з наданням доказів направлення відзиву іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Разюк Г.П.
Суддя Колоколов С.І.
Суддя Принцевська Н.М.
The court decision No. 75947677, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1063/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: