
Єдиний унікальний номер 341/1042/18
Номер провадження 2/341/509/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
01 серпня 2018 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 77050) до Старомартинівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області (місцезнаходження: с. Старий Мартинів, Галицький район, Івано-Франківська область, 77130) про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старомартинівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, сплачено судовий збір в порядку і розмірі, визначеному Законом України від 08.07.2011 року “Про судовий збір”за №3674-VІ, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження згідно ст.ст. 185, 186 ЦПК України - відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, тому вважаю, що по даній позовній заяві слід відкрити провадження у справі і призначити її до розгляду у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 77050) до Старомартинівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області (місцезнаходження: с. Старий Мартинів, Галицький район, Івано-Франківська область, 77130) про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 23 серпня 2018 року о 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Галицького районного суду з викликом сторін по справі.
Відповідач може подати до суду у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надання) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз’яснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.
Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної копії ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 75929402, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 341/1042/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: