Court ruling № 75927716, 16.08.2018, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
16.08.2018
Case No.
755/14434/17
Document №
75927716
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження № 22-ц/796/7606/2018 Доповідач - Ратнікова В.М.

У х в а л а

м. Київ Справа № 755/14434/17

16 серпня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Національного банку України Амеліна Артема Олександровича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Виниченко Л.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Національного банку України про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2018 року задоволено позов ОСОБА_4 до Національного банку України про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Визнано незаконним та скасовано наказ Національного банку України «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» від 08 вересня 2017 року №2867-к про оголошення догани ОСОБА_4.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 07 серпня 2018 року представник відповідача Національного банку України Амелін Артем Олександрович надіслав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2018 року скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга подана в межах визначеного ст. 354 ЦПК України строку, особою, яка має право на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 356, 359, п. 8 ч. 1 Розділу XІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147, п. 3 Розділу XІІ «Перехідні та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Національного банку України Амеліна Артема Олександровича на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 липня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Виниченко Л.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Національного банку України про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 03 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75927716 ?

Документ № 75927716 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75927716 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75927716 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75927716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75927716, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 75927716, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 75927716 refers to case No. 755/14434/17

This decision relates to case No. 755/14434/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75927711
Next document : 75927720