№ 75925830, 15.08.2018, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/4875/18

Провадження № 3/202/2571/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Від Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 13/28-10-46-10 від 30 липня 2018 року, за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки (акт від 06.07.2018 року № 58/28-10-46-10/36354318) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртафт", код ЄДРПОУ 36354318, податкова адреса: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. № 3, оф. № 208, директор ТОВ "Укртафт" ОСОБА_1 вчинив правопорушення: п.п. 14.1.36, 14.1.257, п. 14.1 ст. 14, п. 44.1, 44.2, 44.6 ст. 44, п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 ПК України в результаті чого занижено податок на прибуток за період 2016 рік - І квартал 2017 року на загальну суму 2 574 493,00 грн., у тому числі за 2016 рік в сумі 2 574 493,00 грн., дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відповідно до якої до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне повернути зазначений адміністративний матеріал для належного оформлення, оскільки відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не в повному обсязі викладені відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме фактична адреса мешкання ОСОБА_1, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості належним чином повідомити його про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, також у протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис ОСОБА_1, так само і відсутня відмітка, що останній відмовився від підпису, а з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не з'явився до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби для складання та підписання протоколу, про що складено акт №4/28-10-46-10-36354318 від 30.07.2018 року /а.с. 4/. В той час в матеріалах справи наявний лише один виклик ОСОБА_1 до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на 30.07.2018 року о 15 год. 00 хв. /а.с. 5-6/, однак відомості щодо відправки вищевикладеного виклику ОСОБА_1 та отримання його ОСОБА_1 - відсутні. Таким чином, суд вважає, що співробітниками Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби не було виконано всіх необхідних дій для належного повідомлення ОСОБА_1 про складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд позбавлений можливості неупередженого та об'єктивного розгляду зазначеної адміністративної справи, томусправа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 256, 283-284, 289 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який притягається до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби для належного оформлення.

Суддя С.Г. Зосименко