Court ruling № 75916845, 09.08.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19986/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участі секретаря Середницького Є.В., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання директора ТОВ КФ «Укртрансагент» ОСОБА_1 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ КФ «Укртрансагент» ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотаннями про скасування арешту майна з грошових коштів.

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що кримінальне провадження, в якому накладено арешт, закрито.

В судовому засіданні заянвик клопотання підтримав з викладених в ньому підстав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Четвертим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016100000001017, внесеному 21.10.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за матеріалами Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки Служби безпеки України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212 КК України, щодо зловживання службовим становищем службовими особами Державної фіскальної служби, які діючи в супереч інтересам служби, не вживають передбачених чинним законодавством заходів реагування з метою недопущення виведення фінансових активів КТ "Донтрансгарант і компанія", та стягнення з останнього обов'язкових платежів, що спричинило тяжкі наслідки.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2017 року №757/59322/17-к було накладено арешт на грошові кошти, що належать ТОВ КФ «Укртрансагент».

Постановою прокурора Київської місцевої прокуратур №5 Яковчука М.Ю. від 13.06.2018 зазначене вище кримінальне провадження закрито.

У відповідності до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що у заявника відсутній інший спосіб захисту своїх прав, слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення клопотання, оскільки в постанові про закриття кримінального провадження арешт з майна не скасовано.

Керуючись ст.174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2018 року, №757/59322/17-к на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ КФ «Укртрансагент» №26003460106, відкритих в Публічному акціонерному товаристві "Райффайзен Банк Аваль" (код за ЄДРПОУ 14305909, МФО 300335, юридична адреса: місто Київ. вул. Лєскова буд. 9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. А. Білоцерківець