
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/1516/18Головуючий у 1-й інстанції Позняк В.М. Провадження № 22-ц/789/814/18 Доповідач - Хома М.В.Категорія - 27
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2018 року м. Тернопіль
Апеляційний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - Хоми М.В.
суддів - Храпак Н. М., Костів О. З.,
секретар - Романюк Х.Ю.
з участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства “Ідея Банк” на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2018 року, ухвалене суддею Позняком В.М., повний текст якого складено 5 червня 2018 року у цивільній справі №607/1516/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства “Ідея Банк” про визнання окремих положень кредитного договору недійсними,
В С Т А Н О В И В :
керуючись ст. ст. 141, 367, 374, 375, 382-384 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Ідея Банк” — залишити без задоволення.
Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2018 року — залишити без змін.
Судові витрати, понесені у зв”язку з апеляційним переглядом справи, покласти на сторони в межах, ними понесених.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.
Повний текст постанови буде складено 21 серпня 2018 року.
Головуюча
Судді:
The court decision No. 75911672, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 607/1516/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: