
Справа № 577/1048/18
Провадження № 1-кп/577/242/18
У Х В А Л А
"16" серпня 2018 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Волошко І.С.,
з участю прокурора Данилюка А.А.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави по кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017200080001085 по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, Тюменської області, м. Нижньовартівськ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-
за ст. ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3, 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
08 серпня 2018 р. в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звернення застави внесеної захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 08.08.2018 р. не з”явився в судове засідання, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Обвинувачений ОСОБА_2, його захисник ОСОБА_1 заперечують задоволенню клопотання та пояснили, що ОСОБА_2 в судове засідання 08.08.2018 р. не з”явився з поважних причин, оскільки перебував на лікуванні (а.с. 193 )
Прокурор вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 надав довідку підтверджуючу поважність причин його відсутності 08.08.2018 р. в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 182 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити прокурору в задоволенні клопотання про звернення застави в дохід держави по кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017200080001085 по обвинуваченню ОСОБА_2.
Ухвала не оскаржується.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 75911153, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 577/1048/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: