Court ruling № 75908290, 16.08.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
16.08.2018
Case No.
351/2505/17
Document №
75908290
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 351/2505/17

Провадження № 22-ц/779/1141/2018

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Собко В. М.

Суддя-доповідач Горейко

У Х В А Л А

16 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 на ухвалу Снятинського районного суду від 13 липня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Снятинського районного суду від 13 липня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу представник ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 14 серпня 2018 року. Одночасно, подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що представник банку не був присутнім у судовому засіданні під час постановлення оскаржуваної ухвали, а повний текст ухвали банком отримано 27 липня 2018 року.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як видно, апеляційну скаргу подано після закінчення 15-денного строку з дня вручення ухвали – на 16-тий день, при цьому апелянт не наводить жодних підстав для поновлення такого строку.

Відповідно до ч.3, 4 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Також за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Так, пунктом 1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) встановлено ставку судового збору за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1762 грн за такими реквізитами:

Розрахунковий рахунок – 34314206080009;

Отримувач – УК у м. Івано-Франківську;

Код отримувача (ЄДРПОУ) –37952250;

Банк отримувача – Казначейство України;

Код банку (МФО) – 899998;

Код класифікації доходів бюджету – 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України).

При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;80;_____(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня вручення ухвали для виправлення недоліків – вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження та долучити докази сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 на ухвалу Снятинського районного суду від 13 липня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У випадку несплати судового збору у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

У випадку, якщо вказані апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Горейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75908290 ?

Документ № 75908290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75908290 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75908290 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75908290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75908290, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 75908290, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 75908290 refers to case No. 351/2505/17

This decision relates to case No. 351/2505/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75908289
Next document : 75908291