№ 75906104, 15.08.2018, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 481/1108/18

Провадж.№ 3/481/417/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2018 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №383952 від 17.07.2018 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

Згідно ст.213 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються:

1) адміністративними комісіями при виконавчих комітетах сільських, селищних, міських рад;

2) виконавчими комітетами сільських, селищних, міських рад та їх посадовими особами, уповноваженими на те цим Кодексом;

3) районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями), а у випадках, передбачених цим Кодексом, місцевими адміністративними та господарськими судами, апеляційними судами, Верховним Судом;

4) органами Національної поліції, органами державних інспекцій та іншими органами (посадовими особами), уповноваженими на те цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку (передбачені статтями частини перша, друга, третя, четверта і шоста статті 109, стаття 110, частина третя статті 114, частина перша статті 115, стаття 116-2, частина друга статті 117, частини перша і друга статті 119, частини перша, друга, третя, п’ята і шоста статті 121, статті 121-1, 121-2, частини перша, друга, третя і п’ята статті 122, частина перша статті 123, статті 124-1 - 126, частини перша, друга і третя статті 127, статті 128-129, стаття 132-1, частини перша, друга та п’ята статті 133, частини третя, шоста, восьма, дев’ята, десята і одинадцята статті 133-1, частина друга статті 135, стаття 136 (за винятком порушень на автомобільному транспорті), стаття 137, частини перша, друга і третя статті 140, статті 148).

Тому, зважаючи нате, що справа відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.126 КУпАП непідвідомча Новобузькому районному суду Миколаївської області, вважаю за необхідне зазначену адміністративну справу повернути до Снігурьвського відділення поліції ВГУНП України в Миколаївській області, для розгляду та прийняття рішення згідно чинного Законодавства.

Керуючись ст.ст. 213, 221, 222, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, направити до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області для розгляду.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2