Court ruling № 75906084, 15.08.2018, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
15.08.2018
Case No.
481/1007/18
Document №
75906084
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 481/1007/18

Провадж.№ 1-кс/481/291/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2018 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І.

при секретарі судового засідання Юхименко Т.М.

за участю слідчого Нікуліної О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_1, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12018150270000285 від 28.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2018 року до Новобузького районного суду звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_1, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №1201815027000285 від 28.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що до Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області 27.07.2018 року надійшла письмова заява від ОСОБА_2 про те, що уповноважені посадові особи ПП «Бугське», користуючись своїми службовими повноваженнями, внесли до платіжних відомостей та видаткового касового ордеру неправдиві відомості про видачу їй коштів орендної плати за земельну ділянку, де в графі «підпис одержувача» підробили її підпис, в результаті чого орендну плату за земельну ділянку за 2017 року в розмірі 10 000 грн. їй не видалили.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії МК № 087849, у власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває земельна ділянка, площею 5,09 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Новобузької міської ради Миколаївської області, кадастровий номер 4824510000:02:000:0365, 4824510000:01:000:0372. 27.04.2015 року між ОСОБА_2 та ПП «Бугське» в особі його директора ОСОБА_3 було укладено договір оренди землі, строком на 7 років.

З показань ОСОБА_2 стало відомо, що 18.10.2016 року вона звернулася з письмовою заявою до ПП «Бугське», за якою просила їй видати аванс в розмірі 5 000 грн. в рахунок орендної плати за 2017 рік. 26.12.2016 року згідно видаткового касового ордеру, вона отримала в рахунок орендної плати за 2017 рік - 3000 грн.

В подальшому у 2017 році ОСОБА_2 в усній формі зверталася до посадових осіб ПП «Бугське» з питанням виплати їй орендної плати за 2017 рік, однак коштів їй не виплатили посилаючись на те, що на підставі видаткового касового ордеру від 20.03.2017 року № 51 вона вже отримала 5000 грн. а згідно платіжної відомості від 24.07.2017 року вона отримала 5 246 грн. Водночас сама ОСОБА_2 стверджує, що вказаних коштів вона не отримувала і у вказаних документах не розписувалася.

28.04.2018 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №12018050270000285 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З метою виконання завдань кримінального провадження, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, виникла необхідність в ідентифікації виконавця підписів у видатковому касовому ордері № 51 від 20.03.2018 року та платіжній відомості № БГ000000019 від 24.07.2017 року, яке можливо зробити лише шляхом проведення судово-почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Заслухавши слідчого, беручи до уваги вищевикладене слідчий суддя вважає, що для забезпечення повноти та об'єктивності судового розгляду кримінального провадження, а також з'ясування важливих обставин у досудовому слідстві, необхідно надати слідчому можливість здобути відомості про належність підпису у вищевказаних бухгалтерських документах ОСОБА_2, шляхом призначення содово-почеркознавчої експертизи, яку доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючисьст.ст.107, 242, 243, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області, капітана поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести в рамках кримінального провадження №12018150270000285 від 28.04.2018 року судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Видатковому касовому ордері №51 від 20.03.2017 року, в графі «Підпис одержувача» та в графі «Одержав» ОСОБА_2 чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у платіжній відомості №БГ000000019 від 24.07.2017 року, в табличці навпроти прізвища контрагента «ОСОБА_4 (НОМЕР_1)» в стовбцю «Підпис отримання грошей (запис про депонування суми)» ОСОБА_2 чи іншою особою?

Для дослідження експертам надати:

-оригінал «Платіжної відомості» № БГ000000019 від 24.07.2017, копію «Видаткового касового ордеру №51» від 20.03.2018, які поміщені до пакету, опечатано, скріплено підписами печаткою Новобузького ВП ГУНП;

-експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, на 5-ти аркушах, які поміщено до пакету, запаковано, скріплено підписами та печаткою Новобузького ВП ГУНП;

-вільні зразки підпису, які надала ОСОБА_2 в «Щоденнику учениці 1-а класу ОСОБА_5» в графі підпис батьків на аркушах 3-32 та «Щоденнику» в графі підпис батьків на аркушах 5-12 та 15-36, які поміщено до пакету, запаковано, скріплено підписами та печаткою Новобузького ВП ГУНП.

Дозволити експертам при проведенні експертизи повне або часткове знищення чи пошкодження об'єктів дослідження.

Строк дії ухвали один місяць тобто до 15.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вжещ С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75906084 ?

Документ № 75906084 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75906084 ?

Дата ухвалення - 15.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75906084 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75906084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75906084, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 75906084, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75906084 refers to case No. 481/1007/18

This decision relates to case No. 481/1007/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75906080
Next document : 75906104