Court ruling № 75905941, 08.08.2018, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
08.08.2018
Case No.
478/310/18
Document №
75905941
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 478/310/18 Провадження № 1-кс/478/207/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В. з участю секретаря Луговській А.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_1 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150240000116 від 11.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В с т а н о в и в:

В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 11.03.2018 року до чергової частини Казанківського ВП Новобузького ВП ГУ НП в Миколаївській області по телефону надійшло повідомлення від чергового фельдшера Казанківської ЦРЛ про те, що 11.03.2018 до приймального відділення Казанківської ЦРЛ було доставлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з тілесними ушкодженнями, які вони отримали внаслідок ДТП. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 11.03.2018 близько 03.00 години ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, рухаючись на автомобілі марки «Geely CK – 2», реєстраційний номер НОМЕР_1, на заокругленні дороги, в напрямку від с. Новофедорівка Казанківського району Миколаївської області до с. Михайлівка Казанківського району Миколаївської області, допустив виїзд вищевказаного транспортного засобу за межі проїжджої частини з подальшим наїздом на перешкоду у вигляді дерева, внаслідок чого перелічені вище пасажири автомобіля ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких на даний час встановлюється.

11.03.2018 за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, в порядку ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150240000116.

11.03.2018 після вищевказаної ДТП ОСОБА_2 було госпіталізовано до Казанківської ЦРЛ.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2018 ОСОБА_2 було госпіталізовано до іншого медичного закладу. Відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого за № У – 3182, наданої закладом комунальної власності – Криворізькою міською клінічною лікарнею № 2 Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в період часу з 12.03.2018 по 27.03.201 перебувала на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні вказаного медичного закладу з діагнозом: неускладнений уламковий перелом тіла Th1, Th3, компресійно – уламковий перелом тіла Th2 хребців. Перелом поперекового відростку тіла C7 хребця з правої сторони. Цервикоторакалгія.

У зв’язку з тим, що, відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, за № У – 3182, та рентгенівські знімки ОСОБА_2 можуть бути в зазначеному кримінальному провадженні речовим доказом, оскільки мають в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні закладу комунальної власності – Криворізької міської клінічної лікарні № 2 Дніпропетровської обласної ради.

Крім того, вказані документи є необхідними для призначення судово – медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості, механізму утворення, локалізації, характеру всіх тілесних ушкоджень, що мались у ОСОБА_2.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості, які містяться в документах, що перебувають у володінні закладу комунальної власності – Криворізької міської клінічної лікарні № 2 Дніпропетровської обласної ради, мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів.

У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, повідомив суд про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за його відсутності у зв'язку з великою навантаженістю.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, а саме до медичних документів історії хвороби ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 за № У – 3182, та рентгенівські знімки ОСОБА_2 знаходяться в Комунальному Закладі «Криворізька міська клінічна лікарня № 2», та можливість їх вилучення з метою направлення вказаних медичних документів історії хвороби до Бюро СМЕ для проведення судово-медичної експертизи і у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні закладу комунальної власності – Криворізької міської клінічної лікарні № 2 Дніпропетровської обласної ради, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, за № У – 3182, та рентгенівські знімки ОСОБА_2 є необхідними для призначення судово – медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості, механізму утворення, локалізації, характеру всіх тілесних ушкоджень, що мались у ОСОБА_2.

Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132, ст.159, п.7 ч.1 ст.162, ст.ст.163-164 КПК України,

У х в а л и в:

Надати слідчому СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУ НП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_1 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018150240000116 від 11.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість тимчасового вилучення документів і зняття копій, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, за № У – 3182, та рентгенівські знімки ОСОБА_2, які перебувають у володінні закладу комунальної власності – Криворізької міської клінічної лікарні № 2 Дніпропетровської обласної ради (код ЄДРПОУ 01986397), розташованого за адресою: 50056, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, майдан 30 – річчя Перемоги, 2 для подальшого їх направлення для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали до 07.09.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 75905941 ?

Документ № 75905941 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75905941 ?

Дата ухвалення - 08.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75905941 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75905941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75905941, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 75905941, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75905941 refers to case No. 478/310/18

This decision relates to case No. 478/310/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75905940
Next document : 75905943