Decision № 7590421, 31.07.2008, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
31.07.2008
Case No.
2-516-2008
Document №
7590421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA MAHDALYNIVSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Магдалинівський районний суд

Дніпропетровської області

Справа № 2-516-2008року.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 31 липня 2008р. Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Вевер О.Т., при секретарі Бредун О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в зелі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків на суму 2495, 68 гри.,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків на суму 2495, 68 грн. Позивач посилається на те, що відповідачем було порушено Правила користування електричною енергією для населення, а саме безоблікове користування електроенергією, про що працівниками РЕМ 30.05.2007р. складений акт №00075367. Відповідно до акту відповідачу нараховані збитки у сумі 5833, 56грн., з яких добровільно сплачено 3337, 88грн., а решту 2495, 68грн. прохають стягти примусово.

Представник позивача позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов необхідно вирішити наступним чином.

Відносини між громадянами та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357 (надалі Правила). Ці Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Згідно з п. 37 Правил, енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання поза приладами обліку, вимагати від споживачів відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними під час користування електричною енергією; тимчасово припиняти постачання електроенергії або відключати споживача від мережі без його згоди у випадах розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби, інших випадках, передбачених п. 35 цих Правил.

У відповідності з п. 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною

енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, 12 травня 2006р. працівниками Магдалинівського РЕМ за місцем проживання відповідача було виявлено порушення Правил та складено акт № 00075367.

На підставі акту, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачалънику в результаті порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006р., відповідачу було нараховані збитки у сумі 5833, 56грн., з яких добровільно сплачено 3337, 88грн., а решту 2495, 68грн. прохають стягти примусово.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що при проведенні нарахування збитків, з боку позивача порушень вимог діючих нормативних актів допущено не було.

За таких обставин, суд вважає за можливе позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського РЕМ задовольнити. Крім вказаної суми збитків з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 51 грн. сплаченого судового збору, а також: 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, п.п. 35. 37. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, 02.02.1956р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рути, 2 Магдалинівського району Дніпропетровської області на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Магдалинівського РЕМ:

- розрахунковий рахунок 260313010001 у Магдалинівській філії відділення Ощадбанку №2997, МФО 306221, ОКПО-34367058 - 2495, 68 грн. збитків по акту; - розрахунковий рахунок 26001050202504 ЗАТ КБ „Приватбанк" МФО 305299 ОКПО-34367058 - 51 грн. судового збору та 30грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7590421 ?

Документ № 7590421 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7590421 ?

Дата ухвалення - 31.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7590421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7590421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7590421, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 7590421, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 7590421 refers to case No. 2-516-2008

This decision relates to case No. 2-516-2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) STRUKTURNA ODYNYTSIA MAHDALYNIVSKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA " DTEK DNIPROOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7590419
Next document : 7590422