Court ruling № 75902229, 16.08.2018, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/560/17

Провадження № 1-кп/280/61/18

У Х В А Л А

16 серпня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербаченко І. В., за участю секретаря судового засідання Ганнущенко Г. М., прокурора Сенька В. О., обвинуваченої ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду від захисника ОСОБА_2 надійшла заява про перенесення судового засідання у даному кримінальному провадженні у зв’язку із зайнятістю під час засідання Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.

У відповідності до положень частини 1 статті 53 Кримінального процесуального кодексу України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 Кримінального процесуального кодексу України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_1 утримується під вартою, строк тримання під вартою спливає 20.08.2018, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Житомирській області в порядку, передбаченому частиною 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України, для здійснення захисту обвинуваченого, а саме: для проведення окремої процесуальної дії – вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52-53, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника обвинуваченій ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017060190000314 від 28.04.2017, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Доручити директору ОСОБА_3 центру з надання безоплатної правової допомоги у Житомирській області призначити обвинуваченій ОСОБА_1 захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів та забезпечити участь захисника у судовому засіданні 16 серпня 2018 року о 15:30 годині для проведення окремої процесуальної дії – вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_1 у вказаному кримінальному провадженні.

Надіслати копію ухвали директору ОСОБА_3 центру з надання безоплатної правової допомоги у Житомирській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко