
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
Справа № 126/3017/17
Провадження № 2-во/126/17/2018
"16" серпня 2018 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Притуляк І.І.
розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь заяву АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про виправлення описки з тих підстав, що як стверджує в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 21.03.2018 року у справі № 126/3017/17 було допущено описку, а саме не коректно вказана сума стягнення "14971,82".
Згідно ст. 269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 21.03.2018 року у справі № 126/3017/17 допущено описку, не коректно вказано суму стягнення "14971,82" замість "14771,82".
Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву задовольнити, внести виправлення в рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 21.03.2018 року у справі № 126/3017/17.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Внести виправлення в рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 21.03.2018 року у справі № 126/3017/17, вказавши суму стягнення замість "14971,82" на "14771,82".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. І. Гуцол
The court decision No. 75896501, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 126/3017/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: