Court ruling № 75896477, 09.08.2018, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 126/2384/17

Провадження № 2-во/126/23/2018

"09" серпня 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки з тих підстав, що як стверджує в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 23.10.2017 року у справі № 126/2384/17 було допущено описку, а саме не зазначено, що за нею визнається право власності на спадщину.

Згідно ст. 269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в рішенні Бершадського районного суду Вінницької області від 23.10.2017 року у справі № 126/2384/17 допущено описку, не зазначено, що за позивачкою визнається право власності на спадщину.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву задовольнити, внести виправлення в рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23.10.2017 року у справі № 126/2384/17.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 23.10.2017 року у справі № 126/2384/17 .

У третьому абзаці резолютивної частини рішення після слів "визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті 24.10.2012 року матері ОСОБА_2 право" вказати слово "власності".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Гуцол