
УХВАЛА
16.08.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/615/18
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" від 10.08.2018 №08/11359 (вх.№12468/18 від 16.08.2018) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Нідерландське підприємство "МРV-Юкрейн"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця"
про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень від 23.01.2018 з моменту його вчинення,
установив таке.
Суд оголосив перерву в підготовчому судовому засіданні у справі до 11.09.2018 до 11:00 год.
На адресу суду надійшло клопотання ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" від 10.08.2018 №08/11359 (вх.№12468/18 від 16.08.2018) про участь представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції; просить визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання - Господарський суд м. Києва або Господарський суд Київської області або Київський апеляційний господарський суд або Київський апеляційний адміністративний суд. Дане клопотання обґрунтовує неможливістю з'являтися в судові засідання з огляду на велику завантаженість, обмежену кількість представників та відсутністю фінансування витрат на оплату відряджень.
При вирішенні даного клопотання суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Частиною 7 ст. 197 ГПК України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на дотримання приписів ГПК України при поданні даного клопотання, суд доходить висновку про його задоволення.
Керуючись ст. 197, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провести судове засідання, яке призначене на 11.09.2018 об 11:00 год., з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 20 (конференц-зал).
3. Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010) забезпечити 11.09.2018 об 11:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №909/615/18 за позовом ТОВ СП "МРV-Юкрейн" до ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень від 23.01.2018 з моменту його вчинення.
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк".
Копію ухвали надіслати відповідачу ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" (вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01001) та Київському апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010).
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 16.08.2018.
Суддя О. В. Малєєва
The court decision No. 75894964, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 909/615/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: