Court ruling № 75894788, 16.08.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
16.08.2018
Case No.
907/352/18
Document №
75894788
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/352/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1, м. Київ - ОСОБА_2 від 13.08.18 б/н (Вх.№02.3.1-09/9667/18 від 13.08.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі №5008/796/2011

За позовом ОСОБА_1, м. Київ

до приватного підприємства «Ужгородські Аграрні Інвестиції», с. Дубрівка Ужгородського району

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 13 березня 2017 року затверджене протоколом №1/2017 від 13.03.2017 приватного підприємства «Ужгородські Аграрні Інвестиції»,

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів від 13 березня 2017 року затверджене протоколом №1/2017 від 13.03.2017 приватного підприємства «Ужгородські Аграрні Інвестиції», посилаючись на порушення законодавчого порядку скликання та проведення загальних зборів учасників товариства, обгрунтовуючи свої вимоги порушення відповідачем норм ст.ст. 41, 55 Конституції України, ст.ст. 15, 16, 80, 81, 83, 84, 87, 89, 98, 113, 140, 144 Цивільного кодексу України та ст.ст. 62, 63, 65, 79, 80, 113, 167, ст.стю 10, 50, 58, 61 Закону України «Про господарські товариства».

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.07.2018 було відкладено підготовче засідання у справі №907/352/18 на 27.07.2018.

Згідно з розпорядження заступника керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 30.07.2018 №02-02/174/18 справу №907/352/18 у зв'язку з припиненням повноважень головуючого судді Андрейчук Л.В., у відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2018, справу №907/352/18 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31.07.2018 справу №907/352/18 прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання на 21.08.2018 на 11:30 год.

13.08.2018 до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання представника ОСОБА_1, м. Київ - ОСОБА_2 від 13.08.18 б/н (Вх.№02.3.1-09/9667/18 від 13.08.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у Господарському суді міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 В).

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

При цьому, відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Водночас, відповідно до п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Однак, перевіривши наявність технічної можливості у Господарському суді м. Києва, суд зазначає, що згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку" на дату слухання даної справи - 21.08.2018 об 11:30 год., у вказаного суду відсутня можливість забезпечення проведення відеоконференцзв'язку, оскільки всі можливі місця заброньовано (створено заявки) по інших справах.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 21.08.2018, позивач не позбавлений права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Враховуючи, що на визначену дату та час в Господарському суді м. Києва відсутня можливість проведення відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1, м. Київ - ОСОБА_2 від 13.08.18 б/н (Вх.№02.3.1-09/9667/18 від 13.08.2018) про участь у судовому засіданні по справі № 907/352/18 в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ОСОБА_1, м. Київ - ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про участь у підготовчому засіданні по справі № 907/352/18 в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 16.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 75894788 ?

Документ № 75894788 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75894788 ?

Дата ухвалення - 16.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75894788 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75894788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75894788, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 75894788, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 75894788 refers to case No. 907/352/18

This decision relates to case No. 907/352/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75894780
Next document : 75894799