
Справа № 353/762/18
Провадження № 2-а/353/16/18
У Х В А Л А
15 серпня 2018 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мануляк Ю.В.
вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (с. Підвербці, Тлумацького району, Івано-Франківської область) до інспектора СРПП №2 Тлумацького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2 (вул. Винниченка, 9, м. Тлумач) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,-
в с т а н о в и в:
20 липня 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову серії НК № 052273 від 11.07.2018 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та закрити провадження у справі.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 20, 160, 161, 169-171, 286 КАС України,-
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 Тлумацького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22 серпня 2018 року о 11 год. 00 хв.
Зобов’язати сторін пред’явити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мануляк Ю.В.
The court decision No. 75893786, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 353/762/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: