
14.08.18 Справа №469/972/17 2/469/86/18
У Х В А Л А
14 серпня 2018 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючої - судді Гапоненко Н.О.
за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,
позивачка ОСОБА_1 не з’явилась, представники позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з’явились
представник відповідача не з’явився
розглянувши у підготовчому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Ідея Банк” про захист прав споживача,-
в с т а н о в и в :
Позивачка 11 липня 2017 року звернулась до суду з позовом про захист прав споживача.
04 серпня 2017 року відкрите провадження у справі.
У зв’язку із закінченням терміну повноважень судді Старчеус О.П. ухвалою від 11 грудня 2017 року справа прийнята до провадження суддею Гапоненко Н.О. та призначена до судового розгляду.
11 квітня 2018 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
29 травня 2018 року від представника відповідача ПАТ “Ідея банк” – ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву.
14 серпня 2018 року суду надано клопотання представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_3 - про завершення підготовчого провадження та перехід до судового розгляду по суті.
Судом вчинено всі можливі процесуальні дії, передбачені ст.197 ЦПК України, тому підготовче провадження у справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.30 год. 25 вересня 2018 року.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 75891874, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 469/972/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: