Court ruling № 75891731, 14.08.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

14 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 754/6909/17

провадження №22-ц/796/5659/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ ЛапчевськоїО.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Бурдій НаталіїОлексіївни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року

у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.06.2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Вказану ухвалу апелянт отримав 26.06.2018 року. /а.с. 71/

Станом на 14.08.2018 року апелянт вимог вказаної ухвали не виконав, не сплатив судовий збір у розмірі 2 400 грн., із заявою про продовження строку для усунення недоліків до суду не звертався.

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 147 ЗУ &qu ч;Про судоустрій і статус суддів&q? і;, п. 3 Розділу XII Перехідних положень ЗУ &q?дн;Про судоустрій і статус суддів&q? і; до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Бурдій НаталіїОлексіївни на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лапчевська О.Ф.