Court ruling № 75879337, 14.08.2018, Rozivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/231/18

Провадження № 2/327/97/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКАРЇНИ

про відкладення розгляду справи

14.08.2018 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Вьюкіної Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2. Після його смерті позивачу у спадок перейшла земельна ділянка площею 1,4997 га, кадастровий номер НОМЕР_1. Зазначена земельна ділянка була надана батьку позивача в приватну власність на підставі Розпорядження голови Розівської районної державної адміністрації № 413 від 03.11.2003 року. Інформація про право власності внесена в державний земельний кадастр, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 2303145302017 від 19.05.2017 року. Після смерті ОСОБА_2, позивач продовжує сплачувати земельний податок на зазначену земельну ділянку. При зверненні до Розівської державної нотаріальної контори щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовив позивачу у вчинені нотаріальної дії, так як він не надав правовстановлюючий документ на земельну ділянку, про що виніс відповідну постанову № 308/02-31 від 11.04.2017 року.

Відповідно до ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 05.06.2018 року провадження у справі відкрито та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання 14.08.2018 року позивач не з'явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання, в якому просить суд, у зв`язку з тим, що він не має можливості прибути в судове засідання, проводити підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду вищевказаної цивільної справи із забезпеченням його участі у судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Провести підготовче судове засідання по даній справі 14.08.2018 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області виявилось не можливим у зв`язку із тим, що в Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області зал відеоконференції був зайнятий іншим судовим засіданням, яке було призначено раніше.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 14.08.2018 року також не з'явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, просить суд рішення по справі прийняти на розсуд суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Окрім цього, відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 05.06.2018 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Отже, на теперішній час сплинув загальний строк підготовчого провадження, сторонами клопотань про його продовження не заявлено, питання щодо необхідності вчинення по даній справі процесуальних дій: з'ясування суб'єктного складу учасників справи, витребування доказів тощо, не вирішено, що в свою чергу унеможливлює закриття підготовчого провадження, в зв'язку із чим, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд за власною ініціативою вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом на інший час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197-198, 223, 247 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом відкласти на 13 годину 00 хвилин 29 серпня 2018 року.

Продовжити строки підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вишнюватської сільської ради Розівського району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом про стягнення заборгованості на тридцять днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет «http://rz.zp.court.gov.ua».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова