YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Khmelnytskyi Oblast

/

Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Decision № 75879, 10.08.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date

10.08.2006

Case No.

18/3768

Document №

75879

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) NOVOUSHYTSKYY KOMBINAT KHLIBOPRODUKTIV

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" серпня 2006 р.

Справа № 18/3768

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський

до Закритого акціонерного товариства "Новоушицький комбінат хлібопродуктів", с. Куча Новоушицького району

про стягнення 135000 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 23.06.2006 р.

відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю №НОМЕР_1 від21.04.2006 р.

Суть спору: Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 135000 грн. вартості переданої за договором зберігання від 21.04.2006 р. сільськогосподарської продукції.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наголошуючи, що вони обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Відповідач у письмовому відзиві на позов, повноважний представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

21.04.2006 року укладено договір зберігання між приватним підприємцем ОСОБА_1 та ЗАТ "Новоушицький комбінат хлібопродуктів", згідно якого зберігач (відповідач) зобов'язався за плату прийняти на зберігання сільськогосподарську продукцію, яка йому передається поклажодавцем (позивачем). Зберігання продукції здійснюється знеособлено.

Відповідно до умов договору (п.2.1) відповідач приймає продукцію на зберігання за рахунок позивача окремими партіями безпосередньо від позивача або довірених осіб; видає на підтвердження приймання продукції накладну; забезпечує повне збереження продукції, а після закінчення зберігання її повернення; повертає продукцію позивачу повністю або частково за вимогою останнього не пізніше 3 календарних днів з дня одержання такої вимоги.

Згідно п. 3.1.договору позивач проводить оплату послуг відповідача за зберігання з розрахунку 3 грн. за 1 тонну продукції за місяць, за відвантаження автотранспортом - 5 грн. за 1 тонну.

За умовами договору (п. 4.2) відповідач несе відповідальність перед позивачем у випадку втрати, знищення або псування продукції:

а). за пошкодження продукції, які призвели до погіршення споживчих якостей настільки, що використання її за призначенням стало неможливим (істотне пошкодження) - у розмірі повної вартості продукції,

б). за інші пошкодження - у розмірі суми, на яку знизилась вартість продукції. Зазначені суми розраховуються виходячи із вартості продукції на дату подання на зберігання.

На виконання даного договору позивач передав відповідачу на зберігання 180 тонн пшениці продовольчої 4к. вартість 135000 грн., що підтверджується накладною від 26.04.2006 р., копія якої наявна в матеріалах справи.

28.05.2006 р. позивач направив на адресу листа з вимогою повернути продукцію до 09.06.2006 р.

Однак відповідач умови договору належним чином не виконав, на вимогу позивача продукцію не повернув, що стало причиною звернення позивача до суду з позовом про примусове стягнення вартості продукції.

Таким чином, на день звернення позивачем з позовом до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 135000 грн.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

За умов ст. 936 ЦК України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості. (ст. 949 ЦК України).

Згідно ст. 950 ЦК України за втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526, 936, 949, 950 ЦК України, ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець - Подільський до Закритого акціонерного товариства "Новоушицький комбінат хлібопродуктів, с. Куча Новоушицького району про стягнення 135000 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Новоушицький комбінат хлібопродуктів, с. Куча Новоушицького району (код ЄДРПОУ 31425090) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) 135000 грн. (сто тридцять п'ять тисяч грн.) заборгованості, 1350 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят грн.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.А. Саврій

Віддруковано 3 прим: до справи, позивачу, відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75879 ?

Документ № 75879 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 75879 ?

Дата ухвалення - 10.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 75879 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75879 ?

В Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75879, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 75879, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 75879 refers to case No. 18/3768

This decision relates to case No. 18/3768. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) NOVOUSHYTSKYY KOMBINAT KHLIBOPRODUKTIV

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75865

Next document : 75882

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;