
Справа №303/4930/18
3/303/1868/18
П О С Т А Н О В А
15 серпня 2018 року м. Мукачево
Суддя Мукачівськогоміськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
До Мукачівського міськрайонного суду надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (303/4931/18, 3/303/1869/18) та ст. 185 КУпАП (303/4930/18, 3/303/1868/18).
Враховуючи те, що вищезазначені адміністративні правопорушення вчинені однією і тією ж особою, розгляд справ яких підвідомчий одному і тому ж органу, а тому вважаю за доцільне обєднати обидва матеріали про адміністративні правопорушення та розглядати в одному провадженні.
Керуючись ст. 36 КУпАП, судя
П О С Т А Н О В И В :
Обєднати в одне провадження матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (303/4931/18, 3/303/1869/18) та ст. 185 КУпАП (303/4930/18, 3/303/1868/18).
Провадженню присвоїти №3/303/1868/18.
Призначити справу до судового розгляду на 27 серпня 2018 року о 08 год. 05 хв., в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м. Мукачево, К.Беляєва, 8/14.
Суддя С.Е. Камінський
The court decision No. 75877751, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 303/4930/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: