
Єдиний унікальний номер 235/1457/18 Номер провадження 22-ц/775/1188/2018
Суддя-доповідач Жданова В.С. Номер провадження 22-ц/775/1188/2018
Категорія 54
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14 серпня 2018 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого Жданової В.С. (суддя-доповідач),
суддів: Агєєва О.В., Будулуци М.С.,
за участю секретаря судового засідання Дороніна Д.Р.,
учасники справи:
представник позивача - адвокат ОСОБА_2
представник відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Управління поліції охорони в Донецькій області на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2018 року у цивільній справі № 235/1457/18 (суддя Філь О.Є.) за позовом ОСОБА_4 до Управління поліції охорони в Донецькій області, третя особа Донецький обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування наказу, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Керуючись ст. ст. 374, 375, 382, 383 ЦПК України, апеляційний суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Управління поліції охорони в Донецькій області залишити без задоволення.
Рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 червня 2018 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді :
The court decision No. 75877112, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 235/1457/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: