log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 308
ПОСТАНОВА
Іменем України
| 21.06.2007 | Справа №2-19/7117-2007А
За позовом - Прокурору Первомайського району, смт.Первомайське інтересах держави в особі За позовом - Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, м.Сімферополь АР Крим До відповідача - Малого комунального підприємства «Стаханівський комунальник», Первомайський район с.Стахановка АР Крим Про стягнення 759,46 грн. Суддя Мокрушин В.І. Секретар Сидельова І.І. П Р Е Д С Т А В Н И К И : Від позивача - Матвієнко Ю.Г., представник, довіреність № 07-03-7 від 03.01.2007 р. Від відповідача - не з'явився В засіданні приймав участь - Куінджи М.О., прокурор, посвідчення № 05380.
Суть спору: Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 759,46 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен сплатити заборгованість по сплаті страхових внесків. Відповідач правом на участь у судовому засіданні не скористувався, відзив на позовну заяву не надав, повідомлявся належним чином: замовленою кореспонденцією. Справа слухалася у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями). Представник позивача відмовився від послуг перекладача. Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350), ст.15 Кодексу адміністративного судочинства України та клопотанням представника позивача він давав пояснення по справі на російській мові. Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями), п.2-1 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася. Відповідно до ст.130 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) перед початком слухання справи представнику позивача була вручена пам'ятка про права та обов'язки сторін. Розглянув матеріали справи, суд - В С Т А Н О В И В : Відповідно до ст.9 Закону «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» (від 18.01.2001 року № 2240 із змінами та доповненнями) Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів. Відповідно до ст.22 Закону «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» (від 18.01.2001 року № 2240 із змінами та доповненнями) платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, є страхувальники та застраховані особи. Страхувальники - юридичні та фізичні особи набувають статусу платників страхових внесків до Фонду з дня їх реєстрації у виконавчих дирекціях відділень Фонду. Відповідно до ст.27 Закону «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» (від 18.01.2001 року № 2240 із змінами та доповненнями) страхувальник зобов'язаний зареєструватись у виконавчій дирекції відділення Фонду як платник страхових внесків у десятиденний строкта нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Згідно із ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів. Відповідно до ст.121 Конституції України, Рішення Конституційного суду України від 08.04.1999 року прокуратура вправі звертатись до господарського суду з позовами в інтересах держави. Мале комунальне підприємство «Стаханівський комунальник» є юридичною особою та зареєстровано у Фонді соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності в АР Крим за № 0104400001031 (а.с.3). Відповідно до ст.23 Закону «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» (від 18.01.2001 року № 2240 із змінами та доповненнями) перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період. Відповідно до звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за 2006 рік, складеним відповідачем, за ним мається заборгованість перед Фондом соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності в АР Крим у сумі 813,42 грн., з них: заборгованість по страховим внескам, строк оплати яких не настав 53,96 грн. та прострочена заборгованість 759,46 грн. (а.с.4). Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості перед Відділенням фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності в АРК у розмірі 759,46 грн., що підтверджує акт звірки взаємних розрахунків підписаний між сторонами 01.01.2007 р. (а.с.5). Відповідач не надав доказів, які б свідчили про те, що він сплатив вказану суму, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та керуючись ст.17, 18, 55, 70, 86, 94, 162 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями), суд П О С Т А Н О В И В : · Позов задовольнити. · Стягнути з Малого комунального підприємства «Стаханівський комунальник» (96346, АР Крим, Первомайський район, с.Стахановка, вул.Південна, 1, р/р 26002232355702 в ВАТ ОКБ м.Сімферополь, МФО 324485, ЄДРПОУ 22325042) на користь Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим (95006, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Рози Люксембург, 17а, р/р 25602456254762 УСБ м.Сімферополя, МФО 324010, ЄДРПОУ 26085318) 759,46 грн.
Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України .
Резолютивна частина Постанови проголошена у судовому засіданні 21.06.2007 року у 12 год. 00 хв.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.
Часті запитання
Який тип судового документу № 758724 ?
Документ № 758724 це
Яка дата ухвалення судового документу № 758724 ?
Дата ухвалення - 21.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 758724 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 758724 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 758724, Commercial Court of the Autonomous Republic of CrimeaThe court decision No. 758724, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily. The court decision No. 758724 refers to case No. 7117-2007аThis decision relates to case No. 7117-2007а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 758063
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |