log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315
РІШЕННЯ
Іменем України
| 31.05.2007 | Справа №2-5/6386-2007
За позовом - Відкритого акціонерного товариства «Республіканська оптово-роздрібна база «Крим», м. Сімферополь. До відповідачів - 1) СПД ОСОБА_2., м. Сімферополь; 2) ОСОБА_1., м. Сімферополь. Про виділ в натурі частки майна зі спільної власності. Суддя М.П.Гаврилюк представники:
Від позивача - Драліна Н.О., представник, дов. № 20 від 15.05.2007р. Від відповідачів - ОСОБА_2., СПД, паспорт, ОСОБА_1., СПД, паспорт. Сутність спору: Позивач - ВАТ «Республіканська оптово-роздрібна база «Крим», м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідачів СПД ОСОБА_2. та ОСОБА_1., та просить суд виділити в натурі частку нежитлових будівель, які належать ВАТ «Республіканська оптово-роздрібна база «Крим», а саме: літери Є, Ю, Я, № 1, № 2, № 4, загальною площею 4650,0 кв.м., навіси літер Щ, № 3, із спільної часткової власності, які знаходяться за адресою: м. Сімферополь, АДРЕСА_1 Відповідачі надали суду відзиві на позов, з яких випливає, що проти задоволення позовних вимог відповідачі не заперечують. Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд - ВСТАНОВИВ: Відповідно до витягу із свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.04.2007р. № НОМЕР_1, ВАТ «Республіканське ОРБ «Крим» є власником частки нежитлової будівлі, яка складається з літер Э, Ю, Я, № 1, № 2 № 4, загальною площею 2954,8 кв.м., навіси літер Щ № 3. Останні частини вказаної нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: м. Сімферополь, АДРЕСА_1належать на праві спільної часткової власності (40/100) СПД ОСОБА_2. та ОСОБА_1. Позивач просить виділити свою частку в натурі, а саме: літери Э, Ю, Я, № 1, № 2, № 4, загальною площею 2954,8кв.м., навіси літер Щ № 3 із спільної часткової власності, які знаходяться за адресою: м. Сімферополь, АДРЕСА_1 Суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Республіканська оптово-роздрібна база «Крим» є обґрунтованими та підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним: Згідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не виходить із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 48 Закону України «Про власність», власник вправі вимагати усунення будь-яких перешкод його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків. Згідно до ч. 1 ст. 364 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У даному випадку розділ спільної часткової власності в натурі можливий без шкоди господарському призначенню спільного майна та не може причинити збитки інтересам співвласників, оскільки, як убачається з матеріалів справи, майно сторін є відособленим, складається з будівель та споруд, що окремо стоять, кожна будівля та споруда, що входить до складу об'єктів нерухомого майна має окремі виходи. За такими обставинами, позовні вимоги є обґрунтованими, відповідачами визнаються та підлягають задоволенню. Судові витрати відносяться пропорційно на відповідачів, відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України. З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд - ВИРІШИВ: Позов задовольнити. Припинити право спільної часткової власності Відкритого акціонерного товариства «Республіканська оптово-роздрібна база «Крим» на нежитлові будівлі, які складаються з літер Э, Ю, Я, № 1, № 2, № 4, навіси літер Щ, № 3, загальною площею 2954,8кв.м., розташовані за адресою: м. Сімферополь, АДРЕСА_1 Виділити в натурі частку нежитлових будівель, які належать Відкритому акціонерному товариству «Республіканська оптово-роздрібна база «Крим» (м. Сімферополь, АДРЕСА_1), які складаються з літер Э, Ю, Я, № 1, № 2, № 4, навіси літер Щ, № 3, загальною площею 2954,8кв.м., із спільної часткової власності, які знаходяться за адресою: м. Сімферополь, АДРЕСА_1 Стягнути Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, м. Сімферополь, АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_2, банківські реквізити відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства «Республіканська оптово-роздрібна база «Крим», м. Сімферополь, АДРЕСА_1 (р\р 260020102280 в КРФ ВАТ «Кредобанк» м. Сімферополя, МФО 324913, ЗКПО 20733153) 45,50грн. державного мита та 59,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнути Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь,АДРЕСА_3 (ІПН НОМЕР_3банківські реквізити відсутні) на користь Відкритого акціонерного товариства «Республіканська оптово-роздрібна база «Крим», м. Сімферополь, АДРЕСА_1 (р\р 260020102280 в КРФ ВАТ «Кредобанк» м. Сімферополя, МФО 324913, ЗКПО 20733153) 45,50грн. державного мита та 59,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.
Часті запитання
Який тип судового документу № 758063 ?
Документ № 758063 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 758063 ?
Дата ухвалення - 31.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 758063 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 758063 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 758063, Commercial Court of the Autonomous Republic of CrimeaThe court decision No. 758063, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently. The court decision No. 758063 refers to case No. 6386-2007This decision relates to case No. 6386-2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 758060
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |