
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
"15" серпня 2018 р. справа № 809/837/18
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді - Главача І.А.,
за участю секретаря судового засідання - Костюк О.С.,
представника позивача - Кульбій-Кухар Ю.В.,
відповідача -1 - не з'явився,
відповідача -2 - не з'явився,
представника третьої особи - Волосянка Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника приватного акціонерного товариства «Прикарпатагробуд» про заміну відповідачів у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Соловія Володимира Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство «Прикарпатагробуд» про визнання протиправним та скасування рішення №34555623 від 31.03.2018 та скасування державної реєстрації права власності,-
На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні клопотання представника приватного акціонерного товариства «Прикарпатагробуд» про заміну відповідачів у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Соловія Володимира Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне акціонерне товариство «Прикарпатагробуд» про визнання протиправним та скасування рішення №34555623 від 31.03.2018 та скасування державної реєстрації права власності,- відмовити.
2. Залучити управління реєстраційними процедурами Івано-Франківської міської ради (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 9) як третього відповідача в справі №809/837/18.
3. Встановити управлінню реєстраційними процедурами Івано-Франківської міської ради з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати управління реєстраційними процедурами Івано-Франківської міської ради надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до них документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив управління реєстраційними процедурами Івано-Франківської міської ради, а управлінню реєстраційними процедурами Івано-Франківської міської ради - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Встановити третій особі п'ятиденний строк для подання пояснень щодо відзиву управління реєстраційними процедурами Івано-Франківської міської ради з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи
6. Надіслати управлінню реєстраційними процедурами Івано-Франківської міської ради копію позовної заяви з додатками.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Главач І.А.
Ухвала буде складена в повному обсязі 20.08.18.
The court decision No. 75870340, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 809/837/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: