Court ruling № 75868897, 14.08.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/1170/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області

вул. Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Державного підприємства "Делятинське лісове господарство"

вул. 16 Липня, 11, смт. Делятин, 78442

про відшкодування шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 1 161 956,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.02.2017 року у справі №909/1170/16 призначено комплексну лісогосподарську та інженерно-технічну судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення комплексної лісогосподарської та інженерно-технічної судової експертизи поставлено запитання: 1) Чи підтверджується встановлена перевіркою кількість незаконно зрубаних дерев та їх діаметр, вказана в Акті перевірки Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області №165 від 20.05.2016 року? 2) Чи підтверджується розмір шкоди завданої навколишньому природному середовищу, встановлений перевіркою Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області за Актом перевірки №165 від 20.05.2016 року? Провадження по справі було зупинено.

24.07.2018 до Господарського суду Івано-Франківської області поступило клопотання /вх.№10988/18/ в якому судовий експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз просить надати на експертне дослідження додаткові матеріали та вихідні дані (перезаміряні кількість незаконно зрубаних дерев та їх діаметр), необхідні для проведення експертизи з поставленого питання, отримані спеціалістами, які володіють спеціальними знаннями в галузі лісового господарства, лісництва та деревинознавства (науковці відповідних ВНЗ), залученими в порядку ст. 71 ГПК України. В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи у відповідності до ч. 2 ст. 102 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 201 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

За таких обставин, суд вважає за правильне клопотання експерта про надання додаткових матеріалів призначити до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Слід зазначити, що 15.12.2017 набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України N2147-VIII від 03.10.2017.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин, враховуючи характер спору, склад учасників судового розгляду, правові підстави заявленого позову, суд приходить до висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за правильне провадження у справі поновити, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити клопотання експерта до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №909/1170/16.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 28.08.2018 о 11:30 год, на яке призначити до розгляду клопотання судового експерта (від 24.07.2018 вх.№10988/18).

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №18.

Представникам сторін з'явитись у судове засідання та мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Копію ухвали направити сторонам та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м.Львів, 79024).

Суддя Фрич М.М.