
Справа № 686/2630/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., з участю секретаря Веселовської В.Ю., прокурорів Гринь О.О., Леськів Л.А., захисника ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, судді у відставці, паспорт серії НА 503141 від 26.03.1998 року,
за ч. 1 ст. 1724 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2, перебуваючи на посаді судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про запобігання корупції», ч. 2 ст. 54, п. 6 ч. 7 ст. 56 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у період з 18 серпня 2017 року по 24 жовтня 2017 року вчинив порушення встановлених законом обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, а саме: одночасно займався іншою оплачуваною діяльністю (обіймав іншу оплачувану посаду та виконував іншу оплачувану роботу) – працював у військовій частини А 1358 (код ЄДРПОУ - 08526931, с. Цвітоха Славутського району Хмельницької області) на посаді тесляра 2-го розряду відділу матеріально-технічного забезпечення та отримав винагороду за виконану роботу (заробіток) в розмірі 10 162, 94 гривень, тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст.172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Таким чином ОСОБА_2, будучи суддею Славутського міськрайонного суду, виконуючи обов’язки голови Славутського міськрайонного суду, згідно п. 1 ч.1 ст. 25 Закону України «Про запобігання корупції», ч. 2 ст. 54 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» , не міг займатися іншою оплачуваною діяльністю обіймати будь-які інші оплачувані посади, виконувати іншу оплачувану роботу.
Однак в порушення вищезазначених норм діючого законодавства займався іншою оплачуваною діяльністю (виконував іншу оплачувану роботу), за наступних обставин.
Так згідно наказу № 190 командира військової частини А 1358 полковника ОСОБА_3 від 18.08.2017 року ОСОБА_2 на підставі заяви (вх. № 3474 від 07.07.2017) прийнято на роботу у військову частину А-1358 (код ЄДРПОУ - 08526931, с. Цвітоха Славутського району Хмельницької області) та призначено на посаду тесляра 2-го розряду відділу матеріально-технічного забезпечення з посадовим окладом 1744 гривні та надбавкою за підтримання бойової готовності 50% посадового окладу.
В подальшому, відповідно до наказу командира військової частини А 1358 полковника ОСОБА_3 № 192 від 21.08.2017 на підставі заяви(вх. № 3475 від 07.07.2017), телеграми першого заступника начальника Озброєння ЗСУ від 19.07.2017 року № 342/2/6392 та посвідчення про відрядження № 558 від 21.08.2017 працівника Збройних Сил України ОСОБА_2 було відряджено у розпорядження командира оперативно-тактичного угрупування «Луганськ» для виконання службово-бойових завдань в районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей з 21 серпня 2017 року до окремого розпорядження.
Згідно витягу з наказу № 237 від 22.08.2017 командира оперативно-тактичного угрупування «Луганськ» генерал-майора ОСОБА_4, працівника Збройних Сил України ОСОБА_2 прибув до складу сил оперативно-тактичного угрупування «Луганськ».
16 жовтня 2017 року згідно витягу з наказу № 92 першого заступника керівника Антитерористичного центу при Службі безпеки України (керівник Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) генерал-лейтенанта ОСОБА_5, ОСОБА_2, тесляра відділу матеріально технічного забезпечення військової частини А-1358 відкликано з району проведення антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областей до місця постійної дислокації.
Відповідно до витягу з наказу № 297 від 21.10.2017 тимчасово виконуючого обов’язки командира оперативно-тактичного угрупування «Луганськ» полковника ОСОБА_6, ОСОБА_2 – тесляр відділу матеріально технічного забезпечення військової частини А 1358, вибув із складу сил та засобів оперативно-тактичного угрупування «Луганськ» до місця постійної дислокації.
Згідно наказу № 244 від 23.10.2017 командира військової частини А 1358 полковника ОСОБА_7, ОСОБА_2 прибув з відрядження з розпорядження командира оперативно-тактичного угрупування «Луганськ» 22.10.2017 та 23.10.2017 приступив до виконання службових обов’язків.
Згідно наказу № 245 від 24.10.2017 ОСОБА_2 згідно ст. 38 КЗПП звільнений з в/ч А 1358 за власним бажанням.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину не визнав та заперечив сам факт вчинення ним адміністративного правопорушення пов’язаного із вчиненням корупції .
Прокурор вважає протокол обґрунтованим.
Не дивлячись на невизнання ОСОБА_2 вини, факт вчинення зазначеного адміністративного корупційного порушення підтверджується наступними доказами.
Відповідно до посвідчення про відрядження №558 від 21.08.2017 ОСОБА_2 відряджений до району проведення антитерористичної операції для виконання службово-бойових завдань в район проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, який вибув із в/ч А1358 21.08.2017 та 22.08.2017 прибув до ОТУ «Луганськ». Після чого 21.10.2017 вибув з ОТУ «Луганськ» та 22.10.2017 прибув до в/ч А1358.
Як вбачається з копій табелів обліку використання робочого часу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_2 з 21.08.2017 по 24.09.2017 перебував у відпустці. З 25.09.2017 по 27.09.2017 знаходився на робочому місці. З 28.09.2017 по 02.10.2017 перебував у відпустці. З 03.10.2017 по 06.10.2017 перебував на робочому місці. Період з 07.10.2017 по 08.10.2017 у табелі обліку використання робочого часу ОСОБА_2 зазначено як вихідні дні. З 09.10.2017 по 29.10.2017 перебував у відпустці.
Згідно пояснень начальника відділення персоналу та строю в/ч А 1358 ОСОБА_8, в червні-липні 2017 ОСОБА_2 прибув до прохідної в/ч А 1358 з метою працевлаштування. Познайомившись із ОСОБА_2 останній повідомив, що хоче працевлаштуватися у вказану частину на будь-яку посаду, та після працевлаштування одразу вибути у зону АТО. Після чого ОСОБА_9 доповів командиру в/ч А 1358 ОСОБА_7 про вказаний факт. ОСОБА_2 було запропоновано посаду тесляра, на яку останній погодився. У подальшому ОСОБА_2 було вручено перелік необхідних документів, для призначення на посаду тесляра. Після написання ОСОБА_2 заяви про прийняття на роботу, ОСОБА_9 підготував телеграму, з включенням ОСОБА_2 у списки особового складу частини А 1358, які плануються на ротацію та направив у штаб АТО. В середині серпня, після оформлення всіх необхідних документів ОСОБА_2 прийнято на роботу на посаду тесляра відділу матеріально-технічного забезпечення в/ч А 1358. Через декілька днів, приблизно 21.08.2017 на підставі телеграми першого заступника начальника Озброєння ЗС України ОСОБА_2 вибув у відрядження в розпорядження командира ОТУ «Луганськ» для виконання службово-бойових завдань. Наприкінці жовтня 2017 року ОСОБА_9 повідомили, що до в/ч А 1358 надійшла телеграма у якій включено ОСОБА_2 для проведення ротації, у зв’язку із бажанням останнього звільнитися з посади тесляра.
Згідно пояснень т.в.о. помічника командира з матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_10, з 21.08.2017 ОСОБА_2 знаходився у підпорядкуванні останнього, та проходив службу на посаді тесляра деревообробного цеху в/ч А 1358. У військовій частині ОСОБА_2 знаходився декілька днів, під час проведення підготовчого комплексу перед відрядженням у зону АТО. Після чого останній був відряджений у зону АТО на 2 місяці. По прибуттю із зони АТО ОСОБА_2 звільнився.
Згідно пояснень відповідального виконавця відділення персоналу та строю в/ч А-1358 ОСОБА_11, ОСОБА_2 остання знає, оскільки останній з серпня по жовтень 2017 працював на посаді тесляра в/ч А 1358, який у вказаний період згідно наказів командира в/ч А 1358 вибував у зону АТО, територію Луганської області. У жовтні 2017 ОСОБА_2 надав ОСОБА_11 ксерокопію паспорту, згоду на обробку персональних даних, накази з ОТУ «Луганськ» та штабу АТО та фотокартки для оформлення йому статусу учасника бойових дій. Після чого ОСОБА_11 підготувала необхідні документи, та направила до Генерального штабу ЗСУ.
Згідно пояснень інспектора з кадрів в/ч А-1358 ОСОБА_12 в серпні 2017 року остання особисто оформила особову справу на працевлаштування у в/ч А-1358 ОСОБА_2 на посаду тесляра відділу МТЗ. Заяву ОСОБА_2 їй особисто передав ОСОБА_8 Після чого остання повідомила ОСОБА_2 перелік документів які необхідно зібрати та надати до відділу матеріально-технічного забезпечення вказаної частини. Після збору усіх документів ОСОБА_12 помітила відсутність на заяві про прийняття на роботу ОСОБА_2 відмітки з Славутського РВК. Також серед поданих документів ОСОБА_2 надав чисту трудову книгу. Після прийняття на роботу ОСОБА_2, остання через фінансово-економічну службу вказаної частини факсом чи електронною поштою передала дані щодо прийняття ОСОБА_2 на роботу, зазначивши ІПН та інші дані. В серпні 2017 остання підготувала проект наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду тесляра, який згодом був підписаний командиром в/ч А 1358 ОСОБА_3 Повернувшись із зони АТО 24.10.2017 ОСОБА_2 звільнився, про що ОСОБА_12 особисто внесла відповідні відомості до трудової книги та видала ОСОБА_2 під підпис.
Згідно пояснень командира в/ч А-1358 ОСОБА_7, ОСОБА_2 в період часу з 21.08.2017 по 29.10.2017 працював у військовій частині на посаді тесляра. Під час проходження служби останньому було запропоновано відрядження у зону АТО терміном на 2 місяці, на що ОСОБА_2 погодився. Після дводенної підготовки ОСОБА_2 відкомандировано в зону АТО. Після повернення ОСОБА_2 звільнився за власним бажанням. Щодо оформлення останнім статусу учасника бойових дій ОСОБА_7 повідомив, що всі документи про участь у АТО ОСОБА_2 направлено до Генерального штабу ЗСУ.
Згідно пояснень провідного бухгалтера в/ч А-1358 ОСОБА_13, 31.08.2017 на підставі відомості №2 «Зарахування на карткові рахунки» за серпень місяць ОСОБА_2 нараховано заробітну плату, згідно наданих ОСОБА_2 даних на картку «Приват банку» 2552,67 гривень. Особистий картковий рахунок бухгалтерії в/ч А-1358 не відомо. 15.09.2017 згідно платіжного доручення №978 від 13.09.2017 ОСОБА_2 зараховано на картковий рахунок «Державного ощадного банку» №26250000110049 аванс в сумі 805 гривень. 29.09.2017 згідно платіжного доручення №1001 від 27.09.2017 ОСОБА_2 на його картковий рахунок «Державного ощадного банку» №26250000110049 нараховано заробітну плату в сумі 2210.51 гривень. 13.10.2017 згідно платіжного доручення №1057 від 12.10.2017 ОСОБА_2 на його картковий рахунок «Державного ощадного банку» №26250000110049 нараховано аванс в сумі 805 гривень.
25.10.2017 згідно відомості зарахування заробітної плати при звільненні за жовтень 2017 ОСОБА_2 на його картковий рахунок «Державного ощадного банку» №26250000110049 нараховано кошти в сумі 1807,97 гривень.
30.10 2017, згідно «зведеної відомості сум для зарахування на картрахунки» №108 ОСОБА_2 нараховано 3780 гривень за відрядження за жовтень 2017 року на вказаний рахунок у «Державному ощадному банку».
Відповідно до інформації індивідуальних відомостей про застраховану особу (Форма ОК-5) Пенсійного фонду України № 15470/06 від 28.12.2017 та копій розрахунково-платіжних відомостей військової частини А 1358, ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 отримано заробіток у військовій частині А 1358 за серпень 2017 3171,03 гривень, за вересень 2017 3745,98 гривень та жовтень 2017 3245,93 гривень на загальну суму 10 162, 94 гривень. Відповідно вказаної інформації, ОСОБА_2 також отримав заробіток у Територіальному управлінні Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області за аналогічний період на загальну суму 86539,64 гривень.
Згідно інформації ТУ ДСА в Хмельницькій області №972/17 від 18.12.2017 ОСОБА_2 перебував у відпустці з 13.07.2017 по 27.07.2017, з 21.08.2017 по 24.09.2017, з 28.09.2017 по 02.10.2017 та з 09.10.2017 по 29.10.2017 і у відрядженні 31.07.2017, 07.08.2017, 09.08.2017, 24.10.2017.
Повідомленням СБУ від 06.12.2017 року вих. № 72/14/162/2-12100;
Листом територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області від 18.12.2017 року № 972/17;
Довідкою про доходи виданою територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області від 18.12.2017 року вих. № 917/17;
Копією заяви про прийняття на роботу на посаду тесляра відділу матеріально-технічного забезпечення військової частини А 1358;
Копією особової картки працівника військової частини А 1358;
Наказом командира військової частини А 1358 № 190 від 18.08.2017р;
Копією книги працевлаштованих осіб у в/ч А 1358;
Копією інформації з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування від 19.12.2017 року № 11451/06 та копій розрахунково-платіжних відомостей військової частини А 1358 за серпень-жовтень 2017 року;
Копією заяви про направлення в зону проведення АТО;
Копією телеграми першого заступника начальника Озброєння Збройних Сил України від 19.07.2017 року № 342/2/6392;
Копією витягу з наказу командира військової частини А 1358 № 192 від 21.08.2017 року;
Копією витягу з наказу командира оперативно-тактичного угрупування «Луганськ» № 237 від 22.08.2017 року;
Копією телеграми тимчасово виконуючого обов’язки командира військової частини А 1358 від 21.09.2017 року № 2232;
Копією витягу з наказу першого заступника керівника Антитерористичного центу при Службі безпеки України (керівник Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) № 92 від 16 жовтня 2017 року;
Копією витягу з наказу командира оперативно-тактичного угрупування «Луганськ» № 297 від 23.10.2017 року;
Копією наказу командира військової частини А 1358 № 244 від 23.10.2017 року;
Поясненням інспектора з кадрів в/ч В 1358 ОСОБА_12;
Водночас, відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення може бути накладено протягом трьох місяців з дня виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення
Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення складено 25.01.2018 року, а отже строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1724 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя
The court decision No. 75867214, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 686/2630/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: