
Справа № 465/6630/17
УХВАЛА
13 серпня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого – судді - Гедз Б.М.
з участю секретаря - Обертас Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору недійсним, -
встановив:
У судове засідання 13.08.2018 року учасники справи не з’явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце цього засідання, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали.
Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.
Керуючись ст. ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд –
постановив:
Відкласти розгляд справиза позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору недійсним на 14.30 год. 07вересня 2018 року, про що належним чином повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Б. М. Гедз
Оригінал ухвали.
The court decision No. 75858174, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 465/6630/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: