
14.08.2018 Провадження по справі № 2/380/422/18
Справа № 380/1026/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
при секретарі : Козуб І.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кошівської сільської ради Тетіївського району Київської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,-
В С Т А Н О В И В :
В зв'язку зі складністю справи, суд вважає за необхідне відкласти складання повного рішення суду, оголосивши в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення.
З повним текстом рішення суду особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитись о 15 годині 17 серпня 2018 року .
Керуючись ст.259 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кошівської сільської ради Тетіївського району Київської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жительці АДРЕСА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Дата складення повного рішення: 17.08.2018 року.
Суддя: Т. П. Косович
The court decision No. 75857752, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 380/1026/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: