Court ruling № 75856488, 01.08.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/2268/18 1-во/335/11/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Пантрейкс» адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2018,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2018 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНТРЕЙКС» (код ЄДРПОУ 41051245) про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавською Н.М. від 23 лютого 2018 року, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42018081280000018 від 30 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

24.07.2018 до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Пантрейкс» адвоката ОСОБА_1 про виправленя описки, допущеної в ухвалі слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2018 року. Заявник зазначив, що в ухвалі слідчого судді помилково зазначено, як особу в інтересах якої подано клопотання – ТОВ «АЛЬТЕГРАН» (код ЄДРПОУ 41707890), замість ТОВ «ПАНТРЕЙКС» (код ЄДРПОУ 41051245).

В судове засідання заявник та прокурор не прибули.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею при винесенні ухвали від 19.06.2018 за наслідками розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНТРЕЙКС» (код ЄДРПОУ 41051245) про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавською Н.М. від 23 лютого 2018 року, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42018081280000018 від 30 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, в тексті ухвали невірно зазначено особу в інтересах якої подано клопотання – ТОВ «АЛЬТЕГРАН» (код ЄДРПОУ 41707890), замість вірного ТОВ «ПАНТРЕЙКС» (код ЄДРПОУ 41051245).

З огляду на викладене, допущена слідчим суддею описка в ухвалі підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Пантрейкс» адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2018 задовольнити.

Вважати вірним в тексті ухвали особу, в інтересах якої подано клопотання ТОВ «ПАНТРЕЙКС» (код ЄДРПОУ 41051245).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Соболєва