
1Справа № 335/6338/18 2/335/1829/2018 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 серпня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,
представника позивача ОСОБА_4,
представника відповідача Бакланової Ю.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, заяву ОСОБА_1 про залучення про вступ до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа Пята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності на квартиру,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.
ОСОБА_1 подав до суду заяву про залучення про вступ до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа Пята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання особи добросовісним набувачем, визнання права власності на квартиру, оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
Представник позивача проти задоволення заяви заперечувала.
Представник відповідача ЗМР просила задовольнити дану заяву.
Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.
Предметом спору в даній справі є право власності на квартиру за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 76, кв.17.
Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 307 від 02.06.2017 було затверджено наказ начальника Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 29.05.2017 № 1695 про надання ОСОБА_1 службової двокімнатної АДРЕСА_1 на сім'ю із 4 осіб та був оформлений службовий ордер на спірне нерухоме майно.
Тому, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1, з огляду на що суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 53 ЦПК України залучити вказану особу до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Отже, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 178 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про залучення про вступ до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів задовольнити.
До участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів залучити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (АДРЕСА_1).
Зобов'язати позивача відповідно до вимог ч. 3 ст. 177 ЦПК України не пізніше 2-х днів з дня вручення копії даної ухвали направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази направлення надати суду до початку судового засідання.
Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов - 10 днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, роз'яснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Підготовче судове засідання провести 25 вересня 2018 р. о 14:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 3 серпня 2018 р.
Повний текст ухвали складено 8 серпня 2018 р.
Суддя І.П. Соболєва
The court decision No. 75856487, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 335/6338/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: