
Справа № 309/350/18
Провадження № 2/309/789/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10 серпня 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого – судді Лук’янової О.В.
за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хустської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись положеннями матеріального закону та положеннями ст.ст.12,13,81,141,247ч.2,258-259,263-265,268,273,354-355 ЦПК України, суд,–
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 /місце проживання: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця Островського, будинок №95; ІПН3383700727/ до ОСОБА_2 /місце проживання: 90400, АДРЕСА_1; ІПН3197008636/, третя особа – виконавчий комітет Хустської міської ради /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця 900-річчя Хуста, будинок №27; код в ЄДРПОУ 04053714/, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, у розмірі 352грн.40коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, у розмірі 352грн.40коп..
Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 10 серпня 2018 року.
Рішення в повному обсязі буде виготовлено 14 серпня 2018 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4
The court decision No. 75855663, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 309/350/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: