Court ruling № 75854612, 14.08.2018, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/3488/18

Провадження № 1-в/346/159/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,

з участю секретаря: Гайової Г.Ф.,

прокурора: Юркевича Р.М.

представника Коломийської виправної колонії № 41: ОСОБА_1,

засудженого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в режимі відеоконференції спільне подання начальника Коломийської виправної колонії № 41 ОСОБА_3 та голови спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано-Франківської міської ради, громадянина України, українця, засудженого 28.02.2011 року вироком Івано-Франківського міського суду та вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 червня 2011 року за ст.152 ч.2, ст. 152 ч.1, 189 ч.2, 187 ч.3, 187 ч.4 КК України та підставі ст. 70 КК України визначено ОСОБА_2 - 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засудженого вироком Івано-Франківського міського суду від 28 лютого 2011 року та вироком Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 червня 2011 року за за ст.152 ч.2, ст. 152 ч.1, 189 ч.2, 187 ч.3, 187 ч.4 КК України та підставі ст. 70 КК України визначено ОСОБА_2 - 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 та голова спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк, мотивуючи тим, що засуджений до роботи відноситься добросовісно, переведений до дільниці соціальної реабілітації 18.03.2016 року. Оголошено заохочення, з засудженими не конфліктний, з представниками адміністрації ввічливий та тактовний, зв'язок з рідними підтримує шляхом побачень, отримує посилки та передачі, вину у скоєному злочині визнав повністю. Виконавчі листи не надходили. Станом на 07.06.2018 року відбув 3/4 призначеного судом покарання. Довів своє виправлення.

Представник спостережної комісії при Коломийській РДА Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні представник Коломийської виправної колонії № 41 подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд звільнити його умовно-достроково

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього кодексу, з урахуванням положень розділу 8.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Згідно із ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженим строків покарання, передбачених ч. 3 ст. 81 КК України. Таким чином, умовно-дострокве звільнення можливе за умови, якщо засуджений довів своє виправлення.

Згідно п.п.1, 2, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто досягнення мети передбаченої ст. 50 КК України.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 відбув 3/4 призначеного судом покарання, засуджений до роботи відноситься добросовісно відповідно до характеристики (а.с. 2), згідно із довідкою про заохочення та стягнення станом на 18.07.2018 року засудженому оголошено 9 заохочень, та накладено два стягнення, які погашено, засуджений працездатний та частково був працевлаштований, відповідно до довідки про працевикористання засудженого, виконавчий лист на засудженого не поступав.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав: згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Єдиною і достатньою підставою умовно дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання: виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Під сумлінною поведінкою розуміється не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, а й прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин. Як вбачається з матеріалів подання, на засудженого накладалися стягнення у виді позачергового чергування в камері, за зберігання заборонених предметів, начальником СІЗО, та у виді догани, за порушення розпорядку дня, начальником СІЗО, які на даний час вже погашені. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вищезазначене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_2 не довів сумлінною поведінкою і ставленням до праці своє виправлення, що є підставою для умовно-дострокового звільнення, хоча відбув необхідний строк призначеного покарання, як того вимагає ч.3 ст. 81 КК України, тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України та ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Коломийської виправної колонії № 41 ОСОБА_3 та голови спостережної комісії Коломийської районної державної адміністрації ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Бирич Н. В.