
Справа №278/205/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Зазначив, що під час оформлення виконавчих листів стосовно примусового виконання рішення суду від 11 квітня 2018 року, ухваленого у справі № 278/205/18 за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, було помилково зазначено невірну адресу місцезнаходження боржника - Фонду соціального страхування України, а саме: "АДРЕСА_1", тоді як мало б бути зазначено "АДРЕСА_2".
У судове засідання заявник не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності (т. 2 а. с. 6).
Представник Фонду соціального страхування України у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (т. 2 а. с 5).
Зважаючи на те, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе проводити судове засідання за їхньої відсутності.
Зі змісту згаданих виконавчих документів дійсно вбачається вищенаведена помилка (т. 1 а.с. 245, 246).
Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачена можливість суду, який видав виконавчий документ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З огляду на наведене, суд вважає за потрібне виправити вищезгадані допущені при оформленні виконавчих документів помилки.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах.
Виправити помилки, які були допущені під час оформлення виконавчих документів стосовно примусового виконання рішення суду від 11 квітня 2018 року, ухваленого у справі № 278/205/18 за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, шляхом зазначення правильного місцезнаходження боржника, а саме: "АДРЕСА_2".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 75853459, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 278/205/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: