Court ruling № 75852843, 13.08.2018, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 192/163/18

Провадження № 1-кп/192/230/18

У Х В А Л А

13.08.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання – Савчукової В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні №12017040570000710, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2017 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участі учасників судового провадження:

прокурора – Гуржій Ю. В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника – адвоката ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про здійснення допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відео конференції, оскільки останній на даний час перебуває в Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства Юстиції України у зв’язку з розглядом апеляційної скарги на вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2018 року.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення такого клопотання.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов’язаний вручити такій особі пам’ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув’язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду у зв’язку з неявкою свідка ОСОБА_3 Д, М., а також про доцільність проведення його допиту в режимі відео конференції у зв’язку з тим, що свідок на даний час перебуває в Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства Юстиції України у зв’язку з розглядом апеляційної скарги на вирок Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2018 року.

Враховуючи зазначені обставини суд вважає, що проведенням дистанційного судового провадження з перебуванням свідка в приміщенні в Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства Юстиції України та участю його в судовому засіданні в режимі відеоконференції надасть можливість суду належним чином розглянути справу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні №12017040570000710, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2017 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до 13 години 30 хвилин 27 серпня 2018 року.

Проводити судове засідання за участю свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства Юстиції України

Зобов’язати начальника Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства Юстиції України забезпечити явку ОСОБА_3 до кімнати відеоконференцзв’язку о 13 годині 30 хвилин 27 серпня 2018 року для участі його в судовому засіданні в якості свідка.

Доручити посадовим особам Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства Юстиції України виконати по відношенню до свідка вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити виконання доручення в строк до 13 години 30 хвилин 27 серпня 2018 року.

В судове засідання повторити виклик прокурора, потерпілого, обвинуваченого та захисника, свідків.

Ухвалу направити для виконання начальнику Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства Юстиції України.

У випадку неможливості виконання доручень викладених в ухвалі, невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.О.Щербина