Court ruling № 75852838, 13.08.2018, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.08.2018
Case No.
192/859/18
Document №
75852838
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 192/859/18

Провадження № 2/192/688/18

У Х В А Л А

13.08.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання - Савчукової В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт СолонеСолонянського району Дніпропетровської області клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів за Договором поставки № АП-04-0030 від 28 березня 2017 року, №АП-04-0031 від 28 березня 2017 року, №АП-04-0051 від 28 березня 2017 року в загальному розмірі 427 956 гривень 80 копійок.

03 серпня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про забезпечення його участі в судовому розгляді в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд клопотання здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши подане клопотання, приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Ухвалою суду відкрито провадження та призначено проведення підготовчого засідання на 18 вересня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

За таких підстав, оскільки представник позивача подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за п'ять днів до дня проведення судового засідання, зазначивши, що не може прибути в судове засідання в смт Солоне, тому з метою дотримання його прав на участь в судовому засіданні, клопотання підлягає задоволенню і проведення судового засідання слід проводити в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції з трансляцією аудіо та відео сигналу з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва 18 вересня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали негайно направити позивачу, відповідачу, а також Дніпровському районному суду м. Києва для організації її виконання в порядку ст. 212 ЦПК України.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 75852838 ?

Документ № 75852838 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75852838 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75852838 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75852838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75852838, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 75852838, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 75852838 refers to case No. 192/859/18

This decision relates to case No. 192/859/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75852835
Next document : 75852843