
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"21" березня 2017 р. справа №911/3880/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Андрієнка В.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Банкомзв`язок"
на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2016 р.
у справі № 911/3880/15 (суддя - Чонгова С.І.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"
до Приватного акціонерного товариства "Банкомзв`язок"
треті особи 1. Національний банк України
2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3. ОСОБА_2
про стягнення 729050,39 доларів США
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/3880/15.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.02.2017 р.
У судовому засіданні 16.02.2017 р. оголошено перерву до 21.03.2017 р.
Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду № 09-53/1010/17 від 20.03.2017 р. у зв'язку з відрядженням судді Шапрана В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), для роботи до Вищої ради правосуддя призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/3880/15, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий), Андрієнко В.В., Пономаренко Є.Ю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Банкомзв`язок" на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2016 р. у справі № 911/3880/15 до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді Є.Ю. Пономаренко
В.В. Андрієнко
The court decision No. 75849029, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/3880/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: