Court ruling № 75847359, 09.08.2018, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 серпня 2018 рокум. Ужгород№ 807/550/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області (вул. Болгарська, буд. 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) до Відділу освіти молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації (вул. Миру, буд. 1, м. Рахів, Закарпатська область, 90600, код ЄДРПОУ - 26326383) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2018 року, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області (далі - позивач) звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу освіти молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації (далі - відповідач), яким просить: 1) прийняти позовну заяву до свого провадження; 2) задовольнити адміністративний позов та застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи шляхом опечатування входу та відключення від джерел енергоживлення будівлі майстерні загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів розташованого за адресою : вул.. Кваси, буд. 95, Рахівського району до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки; 3) стягнути розмір судових витрат з відповідача на користь позивача.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 червня 2018 року було залишено дану позовну заяву без руху у зв'язку з невідповідністю останньої вимогам ст. 160 та ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно відстеження поштового відправлення № 8801707590876 копію ухвали було відправлено до відділення.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 15 червня 2018 року, суд вбачає підставу для повернення вказаної позовної заяви заявнику.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Водночас, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За наведених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області (вул. Болгарська, буд. 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) до Відділу освіти молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації (вул. Миру, буд. 1, м. Рахів, Закарпатська область, 90600, код ЄДРПОУ - 26326383) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст. 295 КАС України п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Д.В. Іванчулинець