Court ruling № 75845392, 13.08.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.08.2018
Case No.
916/82/18
Document №
75845392
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/82/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Таран С.В., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Пансіонат «Енергетик»

на рішення Господарського суду Одеської області, ухвалене 21.06.2018 суддею Власовою С.Г., м. Одеса, повний текст складено 02.07.2018

у справі № 916/82/18

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області

до відповідачів:

1. Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації»

2. Дочірнього підприємства «Пансіонат «Енергетик»

про скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.06.2018 позов заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області задоволено повністю.

Скасовано рішення державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» ОСОБА_1 про реєстрацію права власності на об’єкт нерухомого майна, а саме будівлі та споруди пансіонату «Енергетик», загальною площею 1165,5 кв.м., які розташовані за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Лебедівка, вул. Центральна, буд. 20 за реєстраційним номером об’єкту нерухомого майна – 1322536851250.

Стягнуто з кожного з відповідачів на користь прокуратури Одеської області по 881 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову.

Не погодившись з рішення суду, Дочірнє підприємство «Пансіонат «Енергетик» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Будішевська Л.О., судді Таран С.В., Мишкіна М.А.) від 23.07.2018 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Пансіонат «Енергетик» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.06.2018 у справі № 916/82/18 залишено без руху.

Встановлено Дочірньому підприємству «Пансіонат «Енергетик» строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

У зв’язку з відпусткою головуючого судді Будішевської Л.О. та судді учасника колегії ОСОБА_2, розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 997 від 08.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Філінюк І.Г., судді Таран С.В., Богатир К.В.

07.08.2018 до суду апеляційної інстанції від Дочірнього підприємства «Пансіонат «Енергетик» надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення, отже скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 21.06.2018 у справі № 916/82/18 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/82/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Пансіонат «Енергетик» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.06.2018 у справі № 916/82/18.

2. Запропонувати учасникам протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Таран С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75845392 ?

Документ № 75845392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75845392 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75845392 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75845392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75845392, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 75845392, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 75845392 refers to case No. 916/82/18

This decision relates to case No. 916/82/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75845388
Next document : 75845396