Court ruling № 75840876, 13.08.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
13.08.2018
Case No.
522/8509/18
Document №
75840876
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/8509/18

Провадження № 2-аво/522/23/18

УХВАЛА

13 серпня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

при секретарі Іскрич В.В.

розглянувши заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області описки в тексті рішення від 16.05.2018 року по справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала адміністративна справа за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України, -.

16 травня 2018 року Приморським районним судом м. Одеси у зазначеній справі постоновлено рішення, яким продовжено строк затримання на шість місяців до 15.10.2018 громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України..

24 липня 2018 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки від Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, у якій останній зазначив, що в рішенні суду від 16.05.2018 року допущені описки, які полягають у тому, що в помилково вказано «продовжено строк затримання на шість місяців до 15.10.2018», замість вірного «продовжено строк затримання на шість місяців до 16.11.2018 року».

Згідно зі ч. 1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду, а саме виправити дату постановлення ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 253 КАС України, суд,-

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, прийшов до висновку, що заява розглянувши заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області описки в тексті рішення від 16.05.2018 року по справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України підлягає задоволеню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву – задовольнити частково

Внести виправлення до рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16.05.2018 року по справі № 522/8509/18 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

Викласти другий абзац резолютивної частині рішення в наступній редакції:

«Продовжити строк затримання на шість місяців до 16.11.2018 року громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Ю. Бойчук

13.08.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 75840876 ?

Документ № 75840876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75840876 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75840876 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75840876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75840876, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 75840876, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 75840876 refers to case No. 522/8509/18

This decision relates to case No. 522/8509/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75840873
Next document : 75840886