Court ruling № 75840873, 07.08.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
07.08.2018
Case No.
522/13670/18
Document №
75840873
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/13670/18

Провадження № 2/522/7497/18

У Х В А Л А

07 серпня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Наміка Веліогли про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03серпня 2018 року звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 Наміка Веліогли про виділення їй частки спільного майна та визнання за нею права власності на вказане майно.

Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам п.3, 5 ч.3 ст. 175 та ч.4 ст. 177 ЦПК України, а саме:

-не зазначено ціну позову відповідно до реальної вартості спірного майна;

-в позові не зазначені докази, що підтверджують обставини ремонту спірної квартири за власні кошти позивача;

-до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пп.1,2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка поданафізичною особою ставка судового збору складає1 відсотокціни позову, але не менше 0,4 розмірупрожитковогомінімуму для працездатнихосіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірівпрожитковогомінімуму для працездатнихосіб, тобто 8810 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя робить висновок, що дану позовну заяву належить залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, шляхом зазначення ціни позову, відповідних доказів та надання документів на підтвердження оплати судового збору у встановлених розмірах.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 185ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Тофіг кизи до ОСОБА_1 Наміка Веліогли про поділ майна подружжя – залишити без руху.

Надати позивачеві строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Л.М. Чернявська

"07" серпня 2018 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75840873 ?

Документ № 75840873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75840873 ?

Дата ухвалення - 07.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75840873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75840873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75840873, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 75840873, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 75840873 refers to case No. 522/13670/18

This decision relates to case No. 522/13670/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75840868
Next document : 75840876