
Справа № 509/2694/18
УХВАЛА
04 липня 2018 рокуСуддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1», місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова,9, представник позивача: ОСОБА_3, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова,9, до ОСОБА_4, мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Цілинна, 8, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про захист порушеного права, шляхом звернення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості -
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, яка не відповідає ст. 175, 178 ЦПК України, а саме:.
- позивач не надав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В зв’язку з тим, що в ході вивірення питання про відкриття провадження по справі були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_1», представник позивача: ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист порушеного права, шляхом звернення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бочаров А.І.
The court decision No. 75840434, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 509/2694/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: