
Справа № 493/280/18
Номер провадження 2/493/254/18
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тітової Т.П.
за участю секретаря Сирота О.В.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за аліментами,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за аліментами.
Представником відповідача - адвокатом ОСОБА_3, заявлено клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_5, оскільки вона може підтвердити той факт, що до червня 2013 року позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали разом, та відповідач забезпечував сім`ю матеріально, що має значення для вирішення справи.
Позивач та її представник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.
Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, враховуючи думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне викликати та допитати в якості свідка заявлену у клопотанні особу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 91 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача – адвоката ОСОБА_3 про виклик свідка в судове засідання задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_5, мешканку АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від надання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 75839265, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 493/280/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: