Court ruling № 75836715, 09.08.2018, Horodok District Court of Lviv Oblast

441/798/18

2/441/513/2018

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

09.08.2018року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Пеленської Х.О.

розглянувши відкрито у залі судових засіданнь у м. Городок Львівської обл. справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 25.05.2018р. звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 31 700 грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 укладеним 09.02.2016р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 та 1 762 грн. судових витрат.

Ухвалою судді Городоцького райсуду Львівської обл. 06.07.2018р. у вищеозначеній справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з’явилась, 25.07.2018р. подала клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с. 39).

Відповідач в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в т.ч. у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, а також з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд приходить висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти.

У зв’язку з вибуттям судді у відпустку, розгляд справи призначити на 15 год. 30 хв. 24.09.2018р., про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_2