Court ruling № 75835800, 13.08.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
13.08.2018
Case No.
384/200/18
Document №
75835800
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

13.08.2018 року м. Кропивницький

справи № 384/200/18

провадження №22-ц/781/1459/18

Головуючий у суді І-ї інстанції Галицького В.В.

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді-доповідача Єгорова С.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 01 червня 2018 рокуу справі за позовом ОСОБА_3, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4, до Державної казначейської служби України, Прокуратури Кіровоградської області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -

УСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 01 червня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 16 липня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків. Недоліки апеляційної скарги усунуто.

В апеляційній скарзі порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, зазначено, що строк пропущено з поважних причин. Участі у розгляді справи скаржник не приймав (а.с.71), копію оскаржуваного рішення отримано 25 червня 2018 року (а.с.84), апеляційну скаргу направлено поштою 06 липня 2018 року (а.с.100).

Статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи, що оскаржуване судове рішення не містить інформації про дату складення повного судового рішення, згідно Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст рішення Вільшанським районним судом Кіровоградської області складено 20 червня 2018 року (а.с.103), апеляційну скаргу направлено поштою 06 липня 2018 року (а.с.100), тобто у встановлений законом строк (ст. 354 ЦПК України).

Судовий збір сплачено.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 01 червня 2018 рокуза позовом ОСОБА_3, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_4, до Державної казначейської служби України, Прокуратури Кіровоградської області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі направити Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі з копією апеляційної скарги направити ОСОБА_3, Державній казначейській службі України та Прокуратурі Кіровоградської області,встановивши строк для подання до Апеляційного суду Кіровоградської області в письмовій формі відзиву на дану апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 24 серпня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.М. Єгорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75835800 ?

Документ № 75835800 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75835800 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75835800 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75835800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75835800, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 75835800, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 75835800 refers to case No. 384/200/18

This decision relates to case No. 384/200/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75835793
Next document : 75835807