Court ruling № 75834396, 13.08.2018, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.08.2018
Case No.
321/954/18
Document №
75834396
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

321/954/18

13.08.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №311/954/18

Провадження №-2/311/1113/2018

13.08.2018 рік місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Ю.А.Степаненко, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1 до Відділу реєстрації виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Запорізької області, зацікавлена особа: Фермерське господарство «ІТОГ», про скасування реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав у зв’язку з подвійною реєстрацією,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовною заявою, яка не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки, у порушення вимог ст.ст.42, 174, 175, 177 ЦПК України:

-в позовній заяві відсутнє її законодавче обґрунтування;

-в позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини;

-відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-в позовній заяві однією зі сторін спору зазначено –«зацікавлена особа: Фермерське господарство «ІТОГ», разом з тим, у позовному провадження «зацікавлені особи» не можуть бути учасниками справи справі;

- позивач у позовній заяві посилається на той факт, що він звертався до державного реєстратора за вирішенням питання, яке є предметом даного позову, де йому було рекомендовано звернутися до суду. Разом з тим, докази на підтвердження вказаного факту не надано (письмова відмова реєстратора……………).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА :

Позовну заяву : ОСОБА_1 до Відділу реєстрації виконавчого комітету Михайлівської селищної ради Запорізької області, зацікавлена особа: Фермерське господарство «ІТОГ», про скасування реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав у зв’язку з подвійною реєстрацією,-залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, а саме: п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 75834396 ?

Документ № 75834396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75834396 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75834396 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75834396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75834396, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 75834396, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 75834396 refers to case No. 321/954/18

This decision relates to case No. 321/954/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75834386
Next document : 75834718