
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5449/18А Справа № 198/384/18 Головуючий у 1 й інстанції - Маренич С. О. Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
13 серпня 2018 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого -Демченко Е.Л.
Суддів -Куценко Т.Р., Максюти Ж.І.
заслухавши доповідь судді -доповідача Демченко Е.Л. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградзернопродукт" про визнання відмови в прийомі на роботу необґрунтованою, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИЛА:
Під час проведення підготовчих дій з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити дії по підготовці справи по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградзернопродукт" про визнання відмови в прийомі на роботу необґрунтованою, стягнення коштів за час вимушеного прогулу та призначити справу до судового розгляду.
Головуючий: Е.Л.Демченко
Судді: Т.Р.Куценко
Ж.І.Максюта
The court decision No. 75834171, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 198/384/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: